碌野長左咁多！

晚上駕車外出時，到停車場取車，望一眼自己架車，竟．然．發．現．了．一．件．奇．事，令我驚叫！
話得從早前一段日子說起，約個多月前，我到洗車屋洗車，後來有一天，忽然發現車頂的天線不見了，致電洗車屋查詢，他們當然說不關他們的事了，「我們洗完車後，一定安裝番條天線，是不是在車內，你找一找。」
這裡要說一些題外話，因為我是到所謂「電腦洗車屋」洗車，即是機洗，不是人手，所以洗車前，要除下車身配件，如天線。
我當然是找過了，才問他們，既然他們扮傻，我也沒有再找多一次，因為一定沒有可能出現。一條天線，原廠應該數百元，二手一百元左右，我後來買了一條雜牌貨，數十元，聽收音機的效果沒有分別，只是原廠的長一些，好像順眼一些，雜牌的短一截，心理上覺得，怪怪的樣子。
昨天晚上，我取車時，就是看到車頂的電線，竟然長了，不是那碌短短的，而是原裝那條長的，多神奇。我估計是洗車時，因為要除下天線，洗車後，工人便隨手裝回一碌在車上，我架車原來那碌，應該是裝了在另一架車上，而昨天洗車，又不知為甚麼安裝了另一架同款車的天線在我車上，只是，那碌短的，不知給了那架車了，那車主，如果發現碌野短了，不知有多氣了。

周日早上，竟然與女朋友吵架，印象中，可能是拍拖十多年來第一次，向她怒吼，隨即忍下怒水火，我的EQ，我覺得還可以。
吵架原因，其實都很無聊，事實上，拍拖的人吵架的原因都是很無聊，我多年來第一次發火，是因為我覺得心有不甘，星期天早上，甫起床便要受氣，要看人面色，我為乜？
我自問不是愛給人愛面色的人，工作上不敢，對女友不會，對家人不用，對其他人不必，為甚麼我要看人面色？我覺得我咁既人，應該值得、deserve有一個好一些的女朋友，而不是現在如此這般。

周末午夜，電視台第N次重播《新警察故事》，成龍主角，謝檸檬都有份，女主角係楊彩妮，好奇的組合。
廿年前的《警察故事》，主角是張曼玉，所以你話呢，成龍真係識食。
半夜竟然看這些爛片，可想而知，我幾唔掂。

竊國？

哪英不太差？ 哪英不太好？
The not so Good, The not so Bad, And the very very Ugly......2012 特首選戰還沒正式開跑，各方馬房已各就各位，其中北京一賠零點五大熱的大阿哥唐英年未跑先失蹄；英雄他不是，但美人關似乎一再難過。
自捧為北京欽點正印太子勁敵的梁振英的陣營自然借題發揮，借傳媒之手文章大做，臭蛋大扔，梁陣營琵琶半遮臉，又想嚇唬唐營，說明掌有黑材料，又怕承認後香港人嫌梁心底骯髒……。
第一回合，表面是梁贏；但誰會想到，他自命才智過人，卻墮入老謀深算的廖暉手中。
唐英年有多少「過去」，在中央眼裏只是小菜一碟，任何成熟的政治人都知道，只有現在式的醜聞有殺傷力，過去式的，不外是八卦消息而已。
只要唐英年的太太不突然站起來發難，大唱委屈之歌，數臭丈夫種種不是，那一切只屬於他們之間的問題。
廖暉任務主要防左廖暉想摸清的是，編織特首夢n 年的梁振英，網絡到底有多深多廣——除上屆特首董建華和出錢出力的高佬陳啟宗之外，他還籠絡了多少人。
廖暉對香港人的嘴臉看得明白不過，只要北京稍作沉默，香港即上演屁精現形記，馬上可點算選委中誰可靠、誰不可靠。
很多香港人認為廖暉掌管香港事務的定義是對香港指指點點。事實上，中央給廖暉的主要任務是替香港防左——跟內地一樣，香港的親共人士有建制改革派和懷念紅太陽的土共，回歸後那些多年忠於黨的土共派人士，卻全在顧全大局之名義下靠邊站；董建華出局後，宿敵大英餘孽曾蔭權竟然獲中央接受而上位，是駱駝背上最後一根稻草。
不難想像，為什他們要咬這最後一屆小圈選舉的機遇，誓要土共大反擊。
廖暉這一仗是頗難打的，那些在香港的所謂中共老臣，多年來無功有勞，卻不獲納入權力中心；而這一趟土共學乖了，不要曾鈺成之流掛帥，改由香港人對之戒心不高的梁振英出陣。
垂涎特首寶座多年的梁振英，不甘心中央意不屬他，他一直謹小慎微地靠攏廖暉，也曾成功游說董建華在任時向中央推薦梁接捧。梁振英在言談間，有意無意地給人感覺是黨的人，他算準香港人對中央認識不深，他的邏輯是董建華作為黨和國家領導人，只要董曾說支持自己，理論上也可說是中央支持，再加上一眾土共和應下，他便可自編自導一場港人愛看的宮廷鬥爭。
梁振英知道，2012 年做不成特首又失去官方地位，必須搶佔在野的首領地位，才有政治本錢日後不會受冷待。這是他現在最頭痛的問題。
竊國為侯嚇壞北京
北方的俚語「又要做婊子，又要立貞節牌坊」是兩難的事——一千二百票內，正印大阿哥唐英年應穩拿六百票，土共應有本事串連三百票；梁振英要先搶何俊仁等和社福界的票，所以打開派錢之門，狗急跳牆，把以香港GDP 質素根本無力實行的全民退休保障也拋出為魚餌，竊國為侯，嚇壞北京。
他也聰明地把商界對他個人品格的保留，化為階級鬥爭的平台。
不過，梁振英低估了北京和香港人的智慧——野心和抱負是有具體分別的，梁陣營不斷挖苦唐英年為低能一族，處處表現方方面面比他優勝，這是野心沖昏頭腦的笨手段，他們以為聚焦攻擊唐是not so good，便會贏得北京和市民的迴響；卻漠視了唐的人緣很好，眾公務員只對曾蔭權的唯我獨尊反感，較認同唐的團隊精神態度。
北京的角度是唐is not so bad，北京清楚防左是關鍵——如梁振英得米，香港社會會否更加分裂，文化大革命式的批鬥會否變本加厲？
北京的意願是，2012 年的特首能微風細雨的、穩定的把香港引進普選；北京與梁振英明顯道不同，不相為謀。
回歸十五年，廖暉成功防左，成功捍一國兩制。這回看來，還是要靠他老人家合王光亞再次發功，如掉以輕心，香港可以變得very very ugly。
閒雲戒師
＊＊＊＊
上述文章，10月21日刊在信報，我看了三次。看罷，第一，覺得唐英年陣營的抹黑技倆，比梁振英高幾班；第二，高手終於出手了，反映了甚麼呢？第三，原來「竊國」咁解？
這篇為唐英年「打氣」的文，高妙之處，我覺得在一氣呵成連打梁振英幾棍，而最令我覺得有趣的是，原來倡議興趣公屋、退休保障，即是所謂「派糖」的政策，是「竊國」，好得人驚！
香港搞福利的錢，是香港納稅人的錢，加上賣地或其他稅收，都是香港人的錢，假如有一些福利政策，是香港人同意實行的，用香港人的錢搞福利，是「竊國」嗎？或者有人說，搞福利主義令香港崩潰，因此倡議派錢，不是竊國，也是亡港，不過，我始終幾有信心，香港不會走這條路，因為香港人好精明，今日的八十後，始終會認識到甚麼是現實世界，當他們發現自己想的一套，是行不通的一套時，自然會收聲。
其實「竊國」論不新鮮，很多年前，已有京官警告香港大搞福利會「車毀人亡」，事隔多年，幸好未出現這局面。我未必認同很多社運份子的行動，不過他們令我對所謂資源分配問題有更多思考，我近來一直在想，香港的政府開支，應該如何分配呢？或者，在想這個問題前，應該想出一個討論如何分配資源的制度出來，至於如何討論這個制度，又是另一個問題，普選立法會、特首，是答案嗎？我不知道，但現時的制度，肯定不行。

近日爆出肥佬黎捐款泛民政黨、陳日君的新聞，對身在肥佬黎公司工作的人來說，其實不是「新聞」，因為似乎是人所共知的事，年捐數百萬元予政黨，真是不算多，一年俾陳日君幾百萬元，我相信不是收買或給他花費享受，因為太多人留意他們，收入與開支不相稱，很難掩飾，反而以樞機這身份，如果一年只是收到幾百萬元捐款，我思疑太少，其他地方的樞機，應該有更多辦法募捐，我看《達文西密碼》電影，那個紅衣主教肚滿腸肥，顯然收左唔少錢。

facebook有反內地孕婦、反「蝗蟲」的群組，發起十月二十三日遊行，我偶然看到一位媽媽留言，自言只是小女人、女人仔，從不理會「國家大事」，因此三十多歲人（是70後罷），從未試過上街遊行，不論是六四、七一、反外傭、保釣等等，不過今次為了個仔、為了下一代，她一定要上街表態，即使個仔十月二十四日要考試，也要「度掂佢」，站出來。
看罷留言，我第一時間想到這幾句話：
「當納粹黨人搜捕共產黨員時，我沒有說話；因為我不是共產黨員。
後來，他們囚禁社會民主主義者（左派份子）時，我沒有說話；因為我不是社會民主主義者。
後來，他們搜捕工會份子時，我沒有說話；因為我不是工會份子。
然後，他們搜捕猶太人時，我沒有說話；因為我不是猶太人。
最後，當他們來抓我時，已經沒有人可以為我說話了。 」

我相信很多人知道這幾句話，至於上述那位為了兒子而「處女」上街的媽媽，恐怕不知道這是甚麼罷。
其實，如果她因為兒子考試，而要左思右想如何上街反「蝗蟲」，我勸她還是不要上街好了，因為她上街只會教壞個仔，因此我希望她留在家與兒子溫書，不要遊行。
養兒育女，除了買足夠的美素加兒、求個名校學位、請老師教鋼琴教跳舞，還要教做人處世是非判斷道德價值吧。至於怎樣教，講得明，可以講佢地知，唔識講，或佢地聽唔明，可以身教。帶仔女去六四集會、遊行，是教下一代認識歷史，不要忘記那一年發生的事，帶子女上街「反蝗蟲」，應該如何向子女解釋呢？
會是這樣嗎：「D大陸婆黎香港生仔，搶晒香港D床位，搶奶粉，遲D小蝗蟲就搶學位，搶完小學搶中學，阿仔，第日你隨時無得讀大學，讀完書都未必搵到工，因為俾蝗蟲搶晒，公屋都俾佢地搶埋，我地連屋都無得住！所以我地要上街趕走蝗蟲。」
這樣身教子女，如果有一日有個「小學雞」當街追打「蝗蟲」，不知道那些父母有甚麼反應。會用手機拍下放上網俾個Like?
這些父母有個想法，就是「蝗蟲」會令他們的仔女很難競爭，爭學位、工作、公屋都少了機會。我覺得這樣想很奇怪，是不是沒有內地孕婦來港，他們的仔女便會入名校、讀大學、住到公屋呢？他們成長（也即是我）的年代，沒有內地孕婦來港產子的問題，也不見得我們人人讀大學、住公屋，搵到份好工發了達。
如果趕走「蝗蟲」，因而少了競爭，便可令他們的子女有更美好前途，按此邏輯，其實這些父母　應該搵機會趕走其他港孩，人越少，越著數嘛。
群組之中，有些人自言交很多稅，對香港有貢獻，因此看到政府把香港納稅人的錢，用在無貢獻的「蝗蟲」身上，感到很憤怒，所以要上街。我覺得，這想法很危險，是對講的那個人很危險，如果交多少稅，是衡量一個人對香港有多少貢獻的標準，我不知道香港有多少人貢獻大過霍建寧。
我未婚，沒有子女，可能會有人質疑我針唔拮到肉唔知痛，更加無資格教為人父母者怎樣教仔女。我無意干涉為人父母教仔女的問題，因為要教育的，不是那些孩子，是那些父母。

我老餅，看過一齣日劇「悠長假期」，好像是木村拓哉的成名作，我卻留意松隆子。
這套日劇，講姐弟戀，其實是給中女看的「童話」，山口智子竟然獲木村看上，現實中，難以想像，俾我，一定揀松隆子，結果，後來有了「戀愛世紀」，美妙。
那時看愛情故事，現在再看的話，應該對悠長假期有多些感受。我中四（或中五）那年暑假開始做暑期工，之後年年做暑假工，搵錢拍拖重要，因此，別人暑假往游泳的時候，我在超市工作，當然，那時，其他同學也要工作，家境問題，也不是人人可以放暑假。
後來讀大學，平日補習、做兼職幾乎全職搵錢，暑假更加是打工高峰，那時好像也有三、四千元月入，身為一個學生，我覺得，不錯了。畢業後，其他人可能會去旅行才搵工，我即時返工，自此，好像沒有放暑假這回事了。（這方面，你應該很了解吧。）
可能我是工作狂，也可能因為我是要透過工作、以那份人工的數字去衡量自己的存在價值，據說，每人也有一個價錢牌，只要收到那個價錢，甚麼事也可以做，因此，我幾在乎我的價錢牌，因為，這個牌，好像就是你的人生價值、別人看你有幾多斤兩，自尊心、虛榮感，或者自我的評價，也是看這個價錢牌了。
我的女朋友多年前工作不稱心，辭工了，我向她說：人生在世幾十年，不做工一年、半年，其實沒有甚麼大不了，我叫她放心，不要氣綏，有時，停下來數個月，想清楚自己以後幾十年想做甚麼，其實很化算。
My dear friend，可能你認為我又在說廢話了，不過，我向任何一個正在放悠長假期，不論是「被放假」，抑或自願想在人生之中稍稍休息，我說上述的說話的時候，也是出於最真誠的心意，我自己做不到，或者不敢做的事，也希望其他人有這個機會。
也許我有讀過一些歷史，總是覺得，把我們自己放在所謂歷史的長河中，在那川流不息的時空裡，我們慢一慢腳步、暫停一些日子，又有甚麼大不了呢？