發、發、發

近日集中火力看買了一段時間的戴卓爾夫人自傳The Path to Power，看了百多頁，今日想到一個問題。
話說上世紀60年代，英國保守黨執政多年，忽然輸了大選變成在野黨，工黨上場後推出一些控制物價的政策，又要加稅，戴卓爾當年未成為首相，但已是保守黨政策發言人，在國會發言猛烈抨擊工黨政策，我看了這本書才知道，原來今日我們很多人、很多高官，連我自己都奉為真理的一些經濟理念，當年早已經無數次辯論。
戴卓爾夫人反駁的理據，今天我們耳熟能詳了，就是政府應該主力發展經濟，經濟好了，大家搵到錢，交的稅自然多，政府就不用加稅了，昨天，溫總也在說這些話，表示要把蛋糕做大，再分配好蛋糕。
很多國家發展了很多年了，發展至今，有幾多人民真的發了？還是生活更難了？我不知道，只是忽然想起中四時讀的經濟學入門。書本說，不同國家有不同生產優勢，因此應該分工合作生產，可以減低成本，這就是現時跨國貿易的理論基礎，也是中國成為血汗工廠的原因，中國人工平，就是優勢。
另一個理論，是有關水果出口，假設運輸成本一樣，應該把優質生果通通出口，因為賺得更多，當年我覺得，這些經濟理論真是對極了，今天忽然想，為甚麼要把優質水果都出口，人民辛辛苦苦種植的水果，為甚麼不可以留下自己品嚐，讓其他國民也嚐嚐？如果把最優質的產品都出口了，那舉國勞力的代價是甚麼？是跨國貿易那些數字？我想享受自己國家生產的優質水果，可以嗎？
連自己國家的優質產品也享受不到，國家發展究竟是為了甚麼？資本主義，或者可以說，環球自由貿易這個制度運行了半世紀，究竟是好是壞？那些人得益？那些人受害？有幾多人受惠？多少人受苦？多少人因此受損？我不知道，只是覺得，難道已到了物極必反的時候？