近日集中火力看買了一段時間的戴卓爾夫人自傳The Path to Power,看了百多頁,今日想到一個問題。
話說上世紀60年代,英國保守黨執政多年,忽然輸了大選變成在野黨,工黨上場後推出一些控制物價的政策,又要加稅,戴卓爾當年未成為首相,但已是保守黨政策發言人,在國會發言猛烈抨擊工黨政策,我看了這本書才知道,原來今日我們很多人、很多高官,連我自己都奉為真理的一些經濟理念,當年早已經無數次辯論。
戴卓爾夫人反駁的理據,今天我們耳熟能詳了,就是政府應該主力發展經濟,經濟好了,大家搵到錢,交的稅自然多,政府就不用加稅了,昨天,溫總也在說這些話,表示要把蛋糕做大,再分配好蛋糕。
很多國家發展了很多年了,發展至今,有幾多人民真的發了?還是生活更難了?我不知道,只是忽然想起中四時讀的經濟學入門。書本說,不同國家有不同生產優勢,因此應該分工合作生產,可以減低成本,這就是現時跨國貿易的理論基礎,也是中國成為血汗工廠的原因,中國人工平,就是優勢。
另一個理論,是有關水果出口,假設運輸成本一樣,應該把優質生果通通出口,因為賺得更多,當年我覺得,這些經濟理論真是對極了,今天忽然想,為甚麼要把優質水果都出口,人民辛辛苦苦種植的水果,為甚麼不可以留下自己品嚐,讓其他國民也嚐嚐?如果把最優質的產品都出口了,那舉國勞力的代價是甚麼?是跨國貿易那些數字?我想享受自己國家生產的優質水果,可以嗎?
連自己國家的優質產品也享受不到,國家發展究竟是為了甚麼?資本主義,或者可以說,環球自由貿易這個制度運行了半世紀,究竟是好是壞?那些人得益?那些人受害?有幾多人受惠?多少人受苦?多少人因此受損?我不知道,只是覺得,難道已到了物極必反的時候?
2010年2月24日星期三
2010年1月6日星期三
由儉入車
9.11後連續兩次被裁員,對於工作保障不穩定性猶有餘悸,因此這些年來,都盡量過省儉生活,加上去年再買樓,擔心負擔不起,所以花錢時更謹慎。
日前與媽媽飲茶時,聊到梅豔芳母親經常要求增加生活費,我未有資格供養媽媽,她說,如果每月有五千元已經好夠使唔晒,我不以為然,說人又點會嫌錢多?唔好話五千蚊,五萬蚊一個月都使使得晒啦。我續稱,用慣左,做人就無得返轉頭,由儉入奢易,由奢入儉難呀!
講完,我自己都驚一驚,係喎,做人真係無得返轉頭,我以前有車,後來賣了,年多後,近日又買車,就是覺得有車好似方便一點,有過車的日子,就會覺得公共交通工具慢、唔夠方便,雖然可以搭的士,但一般情況下又唔會做「伸手黨」,所以,都係買返車。
由奢入儉,真係無乜可能做到。
日前與媽媽飲茶時,聊到梅豔芳母親經常要求增加生活費,我未有資格供養媽媽,她說,如果每月有五千元已經好夠使唔晒,我不以為然,說人又點會嫌錢多?唔好話五千蚊,五萬蚊一個月都使使得晒啦。我續稱,用慣左,做人就無得返轉頭,由儉入奢易,由奢入儉難呀!
講完,我自己都驚一驚,係喎,做人真係無得返轉頭,我以前有車,後來賣了,年多後,近日又買車,就是覺得有車好似方便一點,有過車的日子,就會覺得公共交通工具慢、唔夠方便,雖然可以搭的士,但一般情況下又唔會做「伸手黨」,所以,都係買返車。
由奢入儉,真係無乜可能做到。
2010年1月4日星期一
情何以堪
我不愛動物,自少沒有想過要養寵物,就算養,都只考慮過養魚,因為互相不會有接觸。
近日女朋友養了一隻貓,是她的一個男性朋友的,據她說,因為朋友搬了家,地方細了,家人又反對,所以要寄養在她家中,如我所料,她決定收養那隻貓。
養貓不是問題,如果隻貓不太甩毛,而主人又會自律地花時間、精神照顧牠及收拾地方,可惜,兩樣都不是。
近日,有時我上到她家,因為梳化太多貓毛,要坐到廳另一旁,貓去完厠所,貓沙弄了一地,我明白動物有自己的習慣,所以我都唔介意牠咁做,只係我覺得做主人,應該有心理準備照顧貓兒吧,老實講,層樓我少少地都算有個名,上到去竟然無立錐之地,真係情何以堪?
我與家人兩個人住477呎,實際300呎多一些蚊型單位,我女朋友一個人住600幾呎,實施逾500呎單位,有一間房變成真真正正雜物房,同時是她的朋友「迷你倉」,幾十呎的房,可以入到去無位企,所以,我真係唔知講乜好。
我唔係想話佢,當面嗌交亦無乜意思,只係,我真係想她,花一些精神,想想我的感受,想到自己唔知為乜與她一起,情何以堪?
近日女朋友養了一隻貓,是她的一個男性朋友的,據她說,因為朋友搬了家,地方細了,家人又反對,所以要寄養在她家中,如我所料,她決定收養那隻貓。
養貓不是問題,如果隻貓不太甩毛,而主人又會自律地花時間、精神照顧牠及收拾地方,可惜,兩樣都不是。
近日,有時我上到她家,因為梳化太多貓毛,要坐到廳另一旁,貓去完厠所,貓沙弄了一地,我明白動物有自己的習慣,所以我都唔介意牠咁做,只係我覺得做主人,應該有心理準備照顧貓兒吧,老實講,層樓我少少地都算有個名,上到去竟然無立錐之地,真係情何以堪?
我與家人兩個人住477呎,實際300呎多一些蚊型單位,我女朋友一個人住600幾呎,實施逾500呎單位,有一間房變成真真正正雜物房,同時是她的朋友「迷你倉」,幾十呎的房,可以入到去無位企,所以,我真係唔知講乜好。
我唔係想話佢,當面嗌交亦無乜意思,只係,我真係想她,花一些精神,想想我的感受,想到自己唔知為乜與她一起,情何以堪?
2009年12月20日星期日
2009年10月24日星期六
開跑
今年首次參加了馬拉松,雖然花了約70分鐘才跑完10k,但對於我而言,已經是很大成就,因為從來無想過自己可以完成賽事。
明年馬拉松又到,可惜報名慢了一步,已經額滿了,不過這兩天也有跑步,我的計劃是希望盡可能每天跑30分鐘,就算不參加比賽,也希望挑戰自己的毅力。
過去兩天也有跑步,希望明天也可以繼續。
我在家附近的南昌公園跑步,少到深水的人,或者一些住在深水的人,恐怕也不知道舊區之中,竟然有這麼一個地方。
我在這個公園跑步約半年,第一次跑步,已經對這公園有驚為天人感覺,因為實在想像不到,舊區之中竟然有一個綠樹成蔭的公園,南昌公園雖然沒有緩跑徑,不過有一條環繞公園通道,剛好適合繞圈跑步,我不知道全長多少,估計約300至400米,即大約一個運動場一圈。
南昌公園開放逾十年,因此公園內的大樹已很高大,在公園內跑步,有時你會以為自己不是身處市區,因為有很多樹包圍你,我甚至覺得,比馬鞍山公園更漂亮,希望有更多人知道有這個公園,也可享受這個我覺得真正的堅市綠洲。
明年馬拉松又到,可惜報名慢了一步,已經額滿了,不過這兩天也有跑步,我的計劃是希望盡可能每天跑30分鐘,就算不參加比賽,也希望挑戰自己的毅力。
過去兩天也有跑步,希望明天也可以繼續。
我在家附近的南昌公園跑步,少到深水的人,或者一些住在深水的人,恐怕也不知道舊區之中,竟然有這麼一個地方。
我在這個公園跑步約半年,第一次跑步,已經對這公園有驚為天人感覺,因為實在想像不到,舊區之中竟然有一個綠樹成蔭的公園,南昌公園雖然沒有緩跑徑,不過有一條環繞公園通道,剛好適合繞圈跑步,我不知道全長多少,估計約300至400米,即大約一個運動場一圈。
南昌公園開放逾十年,因此公園內的大樹已很高大,在公園內跑步,有時你會以為自己不是身處市區,因為有很多樹包圍你,我甚至覺得,比馬鞍山公園更漂亮,希望有更多人知道有這個公園,也可享受這個我覺得真正的堅市綠洲。
2009年10月17日星期六
入市
36歲前寫了很多blog,生日後無寫,這兩日覺得都係可以寫一些東西。
施政報告談了少少地產市道,香港人對樓價最敏感,對施政報告內其他內容都不太關心,只關心樓價,無樓的人關心後市,有樓的人更關心,因為對大部份人而言,置業是畢行最大投資,是最重要資產,樓價有任何波動,足以影響整個社會情緒。
有女醫生向曾蔭權投訴,表示與律師男友是專業人士,現時也沒有能力置業,很多人批評他們,曾蔭權也說,如果選擇呎價4,000元以下樓宇,很多選擇。對兩個專業人士的抱怨,我可以理解,我收入肯定不及他們,按我目前收入,入市新界兩房細單位是可負擔水平,市區細單位也可,但選擇不多,港島區樓就有心無力了,不過我不會抱非港島樓不買心態,置業應該量力而為,買九龍舊區細單位,我酸葡萄,但住得心安理得。
人望高處,既然我也想買港島樓,專業人士首選住港島很正常,曾蔭權說4,000蚊呎單位大把選擇,他沒有說錯,卻眛於民情,易地而處,為甚麼政府不可把政府總部搬到九龍?工聯會曾建議政府總部設於舊啟德機場,高官不願離開中環,為何認為專業人士願意買新界樓?
以我個人經驗,樓價固然是置業首要考慮因素,不過還有其他足以左右決定的關鍵因素,有時,甚至可能優先於樓價。
香港人日出而作,置業最好接近返工地點,否則日日舟車勞頓,命都短幾年,絕大部份人在市區返工,住在火車沿線算好彩,個人觀察,若非在中環返工人士,其實一般都唔抗拒住新界,因為車費平,樓價都低點,返中環工住新界,其實都幾慘,我算係半個過來人,我明。
另一個很重要的考慮因素,就是分支家庭問題,細個時一家八口住板間房叫親密,家陣憶苦思甜叫獅子山下香港精神,不過這些擠迫戶場面,只宜追憶,唔好繼續,所以仔大女大,最好就搬開住,成家立室又好,自立又好,父母、仔女都想有個私人空間,不過又唔想搬得太遠,所以很多人首次置業都選擇住在家人附近,好在有照應,老實講,有幾多個父母想仔女搬到天腳底?隔離街近近地咪好囉,父母家附近有沒有4,000蚊呎樓,視乎你命數。
結左婚,置業又要角力,住近男家定女家,隨時可以夫妻反目,甚至兩家人成仇,過來人自然明白,唔明白的,到那一天,自然會明。所以,你估有4,000蚊呎樓,都真係任你揀?婚後有小朋友,又會考慮埋校網問題,之所以九龍塘樓貴,因為有校網這個premium,既然養大個細路都要400萬,買個九龍塘單位都唔差在啦,況且九龍塘樓有價有市,投資在層樓,隨時值過花錢在個細路身上,回報分分鐘高過,退一步想,可以當做對,萬一仔女唔生性讀唔成書,父母都仲有層樓,唔使血本無歸,因此,九龍塘樓貴係有道理。
置業有個多事情考慮,唔係有沒有4,000蚊呎樓選擇的問題咁簡單,因此煲呔咁講無錯,但有少少無知。佢大半世人住宿舍,近年一直住官邸,成世人可能只係買過兩次樓,置業經驗少過好多香港人,所以一講買樓就出事,原因在此,有些事情,日日看數據都係無鬼用的。
施政報告談了少少地產市道,香港人對樓價最敏感,對施政報告內其他內容都不太關心,只關心樓價,無樓的人關心後市,有樓的人更關心,因為對大部份人而言,置業是畢行最大投資,是最重要資產,樓價有任何波動,足以影響整個社會情緒。
有女醫生向曾蔭權投訴,表示與律師男友是專業人士,現時也沒有能力置業,很多人批評他們,曾蔭權也說,如果選擇呎價4,000元以下樓宇,很多選擇。對兩個專業人士的抱怨,我可以理解,我收入肯定不及他們,按我目前收入,入市新界兩房細單位是可負擔水平,市區細單位也可,但選擇不多,港島區樓就有心無力了,不過我不會抱非港島樓不買心態,置業應該量力而為,買九龍舊區細單位,我酸葡萄,但住得心安理得。
人望高處,既然我也想買港島樓,專業人士首選住港島很正常,曾蔭權說4,000蚊呎單位大把選擇,他沒有說錯,卻眛於民情,易地而處,為甚麼政府不可把政府總部搬到九龍?工聯會曾建議政府總部設於舊啟德機場,高官不願離開中環,為何認為專業人士願意買新界樓?
以我個人經驗,樓價固然是置業首要考慮因素,不過還有其他足以左右決定的關鍵因素,有時,甚至可能優先於樓價。
香港人日出而作,置業最好接近返工地點,否則日日舟車勞頓,命都短幾年,絕大部份人在市區返工,住在火車沿線算好彩,個人觀察,若非在中環返工人士,其實一般都唔抗拒住新界,因為車費平,樓價都低點,返中環工住新界,其實都幾慘,我算係半個過來人,我明。
另一個很重要的考慮因素,就是分支家庭問題,細個時一家八口住板間房叫親密,家陣憶苦思甜叫獅子山下香港精神,不過這些擠迫戶場面,只宜追憶,唔好繼續,所以仔大女大,最好就搬開住,成家立室又好,自立又好,父母、仔女都想有個私人空間,不過又唔想搬得太遠,所以很多人首次置業都選擇住在家人附近,好在有照應,老實講,有幾多個父母想仔女搬到天腳底?隔離街近近地咪好囉,父母家附近有沒有4,000蚊呎樓,視乎你命數。
結左婚,置業又要角力,住近男家定女家,隨時可以夫妻反目,甚至兩家人成仇,過來人自然明白,唔明白的,到那一天,自然會明。所以,你估有4,000蚊呎樓,都真係任你揀?婚後有小朋友,又會考慮埋校網問題,之所以九龍塘樓貴,因為有校網這個premium,既然養大個細路都要400萬,買個九龍塘單位都唔差在啦,況且九龍塘樓有價有市,投資在層樓,隨時值過花錢在個細路身上,回報分分鐘高過,退一步想,可以當做對,萬一仔女唔生性讀唔成書,父母都仲有層樓,唔使血本無歸,因此,九龍塘樓貴係有道理。
置業有個多事情考慮,唔係有沒有4,000蚊呎樓選擇的問題咁簡單,因此煲呔咁講無錯,但有少少無知。佢大半世人住宿舍,近年一直住官邸,成世人可能只係買過兩次樓,置業經驗少過好多香港人,所以一講買樓就出事,原因在此,有些事情,日日看數據都係無鬼用的。
訂閱:
文章 (Atom)