下班回家,看電影台的《戀愛告急》,古天樂與梁詠琪初拍拖,到那些數十元有T骨扒、雜扒的餐廳,聽到那些汁濺在鐵板上的滋滋聲,有很熟悉的感覺,很多年前拍拖時,我也有與女朋友到這些餐廳吃這些滋滋聲扒餐,現在吃不了這麼大塊肉,也怕了那些油煙味,所以很少到這些餐廳吃鐵板餐了。
現在外出用膳,日常工作性質,不是酒店就是中環那幾間食肆,簡而言之是美心集團,自己一個人吃,例牌茶餐廳,拍拖的話,隨意就好,不要太難吃,不要太擠迫,坐位有椅背,不用等位就好,老實說,好不好吃,反而不是首要考慮。
由細細個到麥記吃快餐開始,到現在基本上日日在街吃飯,我有時也想,除非是那些貴到極端的東西,否則可能沒有甚麼未吃過,三十年來,真是吃厭了,所以現在對吃的要求只是很基本,反而環境要求高一些,始終覺得,不要太虐待自己。
2011年6月27日星期一
2011年6月23日星期四
2011年6月18日星期六
到了那一天...
近日公司高層人事震盪,一個高層選擇在入職十三周年那天離開公司,還舉行了一個切燒豬儀式歡送自己。
他「起身」的原因,人所共知,我與他不是直接上司下屬關係,是在公司碰到時「有兩嘴」的同事,那天趁他與部份同事道別的空檔,也扮熟與他談了數分鐘。
他說入行二十年,從來沒有放長假,即使假期,也要想工作的事,現在好了,終於可以放假了。我說,是呀,這很難得,既然暑假到了,就趁機會與仔女渡假吧。
這些對話看來很虛偽,不過我說的時候,可是真心的。
我94年做記者,算下來,也有十八年了,看到這位高層「起身」,我在想,假如有一天我要離開這公司,會怎樣走呢?最有可能是靜靜地,若無其事地放工就是了。我總是覺得,在一間大公司工作,不要覺得自己太重要,公司不會因為任何一個人離職而不能運作,人來,自然有人走,是很正常的生陳代謝,不稀奇。
如果到我做了二十年記者那天,我不知我還會不會做記者,或者,要讓自己無路可走,才有走下去的路。
他「起身」的原因,人所共知,我與他不是直接上司下屬關係,是在公司碰到時「有兩嘴」的同事,那天趁他與部份同事道別的空檔,也扮熟與他談了數分鐘。
他說入行二十年,從來沒有放長假,即使假期,也要想工作的事,現在好了,終於可以放假了。我說,是呀,這很難得,既然暑假到了,就趁機會與仔女渡假吧。
這些對話看來很虛偽,不過我說的時候,可是真心的。
我94年做記者,算下來,也有十八年了,看到這位高層「起身」,我在想,假如有一天我要離開這公司,會怎樣走呢?最有可能是靜靜地,若無其事地放工就是了。我總是覺得,在一間大公司工作,不要覺得自己太重要,公司不會因為任何一個人離職而不能運作,人來,自然有人走,是很正常的生陳代謝,不稀奇。
如果到我做了二十年記者那天,我不知我還會不會做記者,或者,要讓自己無路可走,才有走下去的路。
2011年6月15日星期三
2011年6月13日星期一
2011年6月11日星期六
約定
這幾天,總是哼這些歌詞,奇怪。
http://www.youtube.com/watch?v=T7tD4Jp3w8E
還記得當天旅館的門牌
還留住笑著離開的神態
當天整個城市 那樣輕快
沿路一起走半哩長街
還記得街燈照出一臉黃
還燃亮那份微溫的便當
剪影的你輪廓太好看
凝住眼淚才敢細看
忘掉天地 彷彿也想不起自己
仍未忘相約看漫天黃葉遠飛
就算會與你分離 淒絕的戲
要決心忘記 我便記不起
明日天地 只恐怕認不出自己
仍未忘跟你約定假如沒有死
就算你壯闊胸膛 不敵天氣
兩鬢斑白 都可認得你
還記得當天結他的和弦
還明白每段旋律的伏線
當天街角流過你聲線
沿路旅程如歌褪變
就算你壯闊胸膛 不敵天氣
兩鬢斑白 都可認得你
http://www.youtube.com/watch?v=T7tD4Jp3w8E
還記得當天旅館的門牌
還留住笑著離開的神態
當天整個城市 那樣輕快
沿路一起走半哩長街
還記得街燈照出一臉黃
還燃亮那份微溫的便當
剪影的你輪廓太好看
凝住眼淚才敢細看
忘掉天地 彷彿也想不起自己
仍未忘相約看漫天黃葉遠飛
就算會與你分離 淒絕的戲
要決心忘記 我便記不起
明日天地 只恐怕認不出自己
仍未忘跟你約定假如沒有死
就算你壯闊胸膛 不敵天氣
兩鬢斑白 都可認得你
還記得當天結他的和弦
還明白每段旋律的伏線
當天街角流過你聲線
沿路旅程如歌褪變
就算你壯闊胸膛 不敵天氣
兩鬢斑白 都可認得你
2011年6月10日星期五
2011年6月9日星期四
2011年6月4日星期六
維園的涼鞋
每年6、7月,我都想起一個問題,究竟出席燭光集會、遊行,dress code是甚麼?
我不是說穿素服、甚麼顏色的衣服那種dress code,是說究竟有沒有一種所謂「遊行服」的呢?
返工,我們可能要穿套裝;行山,要穿行山鞋;打網球,也有約定俗成的一些服飾,香港人一年到晚隨時要上幾次街、出席幾次政治性集會,卻似乎沒有一種dress code共識。
炎夏遊行、到維園,我明白不是很愉快的事,烈日當空,真是十分辛苦,但遊行可不是馬拉松,為甚麼這麼多人會穿渣打馬拉松那件薄薄的T恤呢?我知道那件衫很通爽,可是銀行的logo實在很大,我覺得,這件衫,除了馬拉松當日,實在不應該穿上街。
自從十幾廿年前(抑或三十年前?),周潤發穿禮服襯牛仔褲領金像獎,幾十年來牛仔褲成為香港人全天候的服飾,我知道有些人,除了牛仔褲或內褲,便沒有其他褲子,不過香港的夏天逾三十度很常見,穿牛仔褲遊行,站在維園球場等出發時,我看看已幾乎中暑,總是不明白,為何有些人願意如此搏命。
遊行自維園到中環,搭港鐵不用10分鐘,步行要個多小時吧,很長的路程?不算;短?也不是,穿普通波鞋足可應付,如果中途離隊恤髮,穿高跟鞋也可以,我卻發覺,很多女性,不論少女、中女、熟女,也愛穿涼鞋遊行,我不知道舒不舒適,但如果是漂亮的少女或中女(23至26歲),其實ok,我特愛她們那種遊行如shopping的態度,香港人遊行,理應如此心情。
至於我自己,遊行dress code疑惑未解,除了做運動,我不穿短褲,又不穿背心,所以遊行都是T恤長褲上陣,最麻煩其實是工作需要有個背囊在身,裝記事簿、筆、相機等,最好是可以好似跑步咁,只袋八達通與鎖匙,加ipod nano便上街,正!
我不是說穿素服、甚麼顏色的衣服那種dress code,是說究竟有沒有一種所謂「遊行服」的呢?
返工,我們可能要穿套裝;行山,要穿行山鞋;打網球,也有約定俗成的一些服飾,香港人一年到晚隨時要上幾次街、出席幾次政治性集會,卻似乎沒有一種dress code共識。
炎夏遊行、到維園,我明白不是很愉快的事,烈日當空,真是十分辛苦,但遊行可不是馬拉松,為甚麼這麼多人會穿渣打馬拉松那件薄薄的T恤呢?我知道那件衫很通爽,可是銀行的logo實在很大,我覺得,這件衫,除了馬拉松當日,實在不應該穿上街。
自從十幾廿年前(抑或三十年前?),周潤發穿禮服襯牛仔褲領金像獎,幾十年來牛仔褲成為香港人全天候的服飾,我知道有些人,除了牛仔褲或內褲,便沒有其他褲子,不過香港的夏天逾三十度很常見,穿牛仔褲遊行,站在維園球場等出發時,我看看已幾乎中暑,總是不明白,為何有些人願意如此搏命。
遊行自維園到中環,搭港鐵不用10分鐘,步行要個多小時吧,很長的路程?不算;短?也不是,穿普通波鞋足可應付,如果中途離隊恤髮,穿高跟鞋也可以,我卻發覺,很多女性,不論少女、中女、熟女,也愛穿涼鞋遊行,我不知道舒不舒適,但如果是漂亮的少女或中女(23至26歲),其實ok,我特愛她們那種遊行如shopping的態度,香港人遊行,理應如此心情。
至於我自己,遊行dress code疑惑未解,除了做運動,我不穿短褲,又不穿背心,所以遊行都是T恤長褲上陣,最麻煩其實是工作需要有個背囊在身,裝記事簿、筆、相機等,最好是可以好似跑步咁,只袋八達通與鎖匙,加ipod nano便上街,正!
我的六四回憶
八九年六四,我讀中四,記得與同學參加百萬人大遊行(我知道是在六四前遊行了,陸離條撚樣唔好煩我),好像是在中環出發,行到北角便折返,如何回家忘記了,沒有到新華社。
當日遊行過程印象模糊,至今還記得的,是我沒有喊要任何人下台的口號,很奇怪吧,當時我已經這樣想:不知道那些人有沒有錯,不知道誰人應負責任,喊要他們下台的口號,好像很盲目。當然,現在我知道,李鵬應該下台、鄧少平應該負責。
屠城後,學校好像沒有上課一天,同學都在談六四的事,我記得有份做壁報板,貼一些新聞上去讓大家看看,現在看來,是沒有甚麼意義的事,當時倒是頗為起勁。我還記得,我在壁報貼了一份剪報,類似是一些惡搞、李八方式的東西(證明報紙22年也沒有進步),是類似「民運菜單」的東西,有「清蒸李鵬」、「炆王丹」諸如此類,有老師看到,說這些不應該貼出來,理由是「不知份野甚麼立場」,又係喎,既然李鵬是壞蛋,針對他好應該,無理由玩埋學運領袖,我後來好像拿走了這剪報。
我的學校雞到不能,平日的公民教育,都是不要隨地丟垃圾、不要自稱黑社會等無聊東西,八九年六四,應該是最大規模的一次公民教育課了,而我,一直有個信念:不論學生是否犯錯、奪權甚麼甚麼的問題、指控,一個屠殺自己人民的政府/政權,可以原諒嗎?我總覺得要以史為鑑,不論中外,共產政權都是戅鳩到不行的東西,共產主義根本不可能在地球上有好結果,對於要被共產黨統治,我只感到悲哀。
或者,數百年後的歷史書,會像形容南北宋歷史一樣,指我這些人是「前朝遺民」,而終於,我們現在做的所有對中共政權的抵制、反抗,只會變成歷史上的一句話,漂流在川流不息的歷史洪流之中,波瀾不興。
當日遊行過程印象模糊,至今還記得的,是我沒有喊要任何人下台的口號,很奇怪吧,當時我已經這樣想:不知道那些人有沒有錯,不知道誰人應負責任,喊要他們下台的口號,好像很盲目。當然,現在我知道,李鵬應該下台、鄧少平應該負責。
屠城後,學校好像沒有上課一天,同學都在談六四的事,我記得有份做壁報板,貼一些新聞上去讓大家看看,現在看來,是沒有甚麼意義的事,當時倒是頗為起勁。我還記得,我在壁報貼了一份剪報,類似是一些惡搞、李八方式的東西(證明報紙22年也沒有進步),是類似「民運菜單」的東西,有「清蒸李鵬」、「炆王丹」諸如此類,有老師看到,說這些不應該貼出來,理由是「不知份野甚麼立場」,又係喎,既然李鵬是壞蛋,針對他好應該,無理由玩埋學運領袖,我後來好像拿走了這剪報。
我的學校雞到不能,平日的公民教育,都是不要隨地丟垃圾、不要自稱黑社會等無聊東西,八九年六四,應該是最大規模的一次公民教育課了,而我,一直有個信念:不論學生是否犯錯、奪權甚麼甚麼的問題、指控,一個屠殺自己人民的政府/政權,可以原諒嗎?我總覺得要以史為鑑,不論中外,共產政權都是戅鳩到不行的東西,共產主義根本不可能在地球上有好結果,對於要被共產黨統治,我只感到悲哀。
或者,數百年後的歷史書,會像形容南北宋歷史一樣,指我這些人是「前朝遺民」,而終於,我們現在做的所有對中共政權的抵制、反抗,只會變成歷史上的一句話,漂流在川流不息的歷史洪流之中,波瀾不興。
訂閱:
文章 (Atom)